主页 > R默生活 >「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」 >

「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」

原创 R默生活 作者: 时间:2020-06-11 05:33:55 276

美国社会心理学家指出 Sandra Bem:「性别角色的发展是后天学习所照成的,不是天生的,因此,『藉由性别来区分人们应要发展 / 遵从的性别角色』并不是一个有效的方法。我们必须抛弃像这样的社会规範。」我们期待,终有那幺一天我们不再谈性别对立,不再区分正常、不正常,因为分野早在你我心中被消弥。

文|Adrian Yeh

「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」
图片|来源

必须脱离「性别角色」的桎梏:拥有刚柔并济的特质又没罪。

要如何定义一个人是「正常的」?「正常」与「不正常」只有一线之隔,我们要如何避免跨越到「不正常」的区域中?「不正常」一定是和「负面、奇怪、异常」相联的词吗?把人们区分成「正常的」与「不正常的」有意义吗?为什幺我们在自然地做自己时,有些人却会被他人用异样的眼光看待、狠毒的言语攻击?他们是哪方面让其他人觉得「不正常」?

一个已经被「性别角色」束缚的社会

「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」
图片|来源

在一个那幺多元共融的社会中,「性别角色」是一个需要被隐藏,或着甚至被抛弃的规範。但,大多数人还是身受性别角色发展的桎梏。性别角色是社会中依据人们的文化需求,为各阶段男性 / 女性所订出的一套相关标準与期望,通常集中在女性气质和男性气质的概念上。被性别角色蒙蔽双眼的我们,无形地照着社会 / 文化所编纂出的剧本走了大半辈子,如同被社会所控制的魁儡们,也因为这样,随着性别角色的发展,人们对不同性别的人应该会做什幺行为,以及会有什幺特质,开始形成一个固定、刻板的看法。

以下是主流的性别刻板印象:

男性是家庭的支柱,负责与外界交往(男主外)。男性非常的强壮、理性、主动(包括性方面)。男性是「出击者」。

而,女性总是需要依赖于一个男性。女性是负责家庭内部的联繫(女主内)。女性是如此的柔弱、情绪化、感性、性被动。

男生娘、女生强就是异常?

「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」
图片|来源

在某一次的课堂讨论中,教授和我们分享了一篇学术文献,在阅读此文献的同时,我才恍然大悟,原来那些照着性别角色发展的「正常」人们,是被学者们订定为「不健康」的人;反观,那些没照着性别角色剧本走的「异常」人们,才是真正的「正常」人们。

此篇学术文献的名称为「Gender Schema Theory: A Cognitive Account of Sex Typing」,作者是美国社会心理学家 Sandra Bem。Bem 在此文献中指出,「性别角色的发展是后天学习所照成的,不是天生的,因此,『藉由性别来区分人们应要发展 / 遵从的性别角色』并不是一个有效的方法。我们必须抛弃像这样的社会规範。」

所谓「刚柔并济」的特质

「性别角色」:在这个社会上,没有人是真正「正常」
图片|来源

让我最惊讶的是,Bem 在此文献中阐述

在这裏,我所指的「刚柔并济」特质,意思为「刚强」与「柔和」二种性质互相的调剂与配合,有一种共生共存的概念。「刚」指的是被社会 / 文化所订定的男性气质,「柔」指的是被社会 / 文化所订定的女性气质。当一个人天生就拥有刚柔并济的特质时,他 / 她不是异常的,他 / 她是极为正常的、健康的。

再来,我们不需要因为后天 / 外在的因素,而隐藏住,或着试着抛弃我们那些被他人 / 父权制底所视为「异常」的特质。

最后,我想跟大家说,生活在一个多元共融的台湾,我们必须抛弃 / 遗忘男性气质与女性气质这两个词彙,不希望人们的特质 / 气质是以性别来区分的。希望大家知道,在这个社会上,并没有一套订定一个人为正常 / 异常的标準,大家无须因为背负着社会压力与期盼,而无法自然地做自己。(推荐阅读:冰岛生活:没有性别刻板印象、重视生活品质)

相关文章